Dans le climat d’incertitude qui prévaut sur les marchés internationaux, l’accord récemment conclu entre l’Union européenne et les États-Unis demeure sous étroite surveillance. Selon Ruth Guerra, analyste senior chez le cabinet KPMG, la stabilité promise par cet accord reste, aujourd’hui encore, d’une grande fragilité. Son analyse met en lumière les défis persistants qui pèsent sur une relation transatlantique en mutation.\n\nSigné dans un contexte économique mondial marqué par une inflation persistante et des chaînes d’approvisionnement perturbées, le compromis entre Bruxelles et Washington se voulait porteur d’optimisme. Mais à en croire Ruth Guerra, cette stabilité apparente masque des risques structurels profonds. « Derrière les annonces et les discours volontaristes, la réalité de l’économie mondiale rappelle l’extrême sensibilité des équilibres entre grandes puissances », indique-t-elle, rappelant que des crises récentes, comme celle liée à la pandémie de Covid-19, ont démontré la rapidité avec laquelle la confiance mutuelle peut vaciller.\n\nL’accord vise principalement à garantir des flux commerciaux plus prévisibles et à limiter la tentation protectionniste qui avait gagné du terrain ces dernières années, des deux côtés de l’Atlantique. Les discussions ont notamment porté sur des sujets sensibles comme les taxes sur l’acier et l’aluminium, les subventions aux industries stratégiques ou encore la régulation numérique. Toutefois, selon l’experte de KPMG, ces avancées demeurent « fragiles tant qu’une vision commune, claire et pérenne, ne sera pas définie ».\n\nLes tensions commerciales ne sont d’ailleurs pas toutes résolues. Washington, sous la pression du secteur industriel, réclame des garanties sur la compétitivité de ses entreprises face aux mesures environnementales de l’UE. L’Europe, de son côté, s’inquiète de ne pas voir se concrétiser toutes les promesses d’ouverture du marché américain. Ruth Guerra souligne l’importance « d’un cadre réglementaire transparent et équitable, sans lequel les différends risquent de ressurgir à la moindre secousse des marchés mondiaux ».\n\nEn toile de fond, l’influence croissante de la Chine sur la scène internationale impose une vigilance accrue. « La rivalité stratégique entre Washington et Pékin agit comme un facteur de stress supplémentaire pour les relations euro-américaines », précise Ruth Guerra, qui note que l’Europe se retrouve parfois dans la position délicate d’arbitre ou de partenaire intermédiaire, selon ses propres intérêts économiques et géopolitiques.\n\nAutre source d’incertitude : le calendrier politique des deux côtés de l’Atlantique. L’approche des élections présidentielles américaines et des renouvellements institutionnels au sein de l’UE pourrait revisiter la hiérarchie des priorités. Ruth Guerra avertit : « Tout changement politique majeur est susceptible de remettre en question les équilibres patiemment négociés et d’exacerber la vulnérabilité de l’accord actuel. »\n\nPour KPMG, il est essentiel que l’Europe et les États-Unis consolident leur dialogue à travers des mécanismes de coopération renforcés et la mise en œuvre effective des résolutions prises. De tels efforts pourraient constituer un rempart contre une volatilité qui reste, au moins pour l’instant, difficile à contenir. Comme le conclut Ruth Guerra, « cette stabilité est à la fois un objectif et un défi de chaque instant pour les deux blocs », appelant à la vigilance et à la persévérance face à un horizon incertain.